Первые десять лет творчества В. А. Щуко

Так прошли первые десять лет творчества В. А. Щуко. В те годы он сформировался как мастер, выработал высокую требовательность к себе, тщательность в воссоздании задуманного вплоть до мельчайших деталей, умение довести замысел до его воплощения. Он нашел свой почерк, заметный на фоне живого разнообразия творческих индивидуальностей его коллег. Каждая из его построек становилась событием в архитектурной жизни. Можно было подводить первые итоги своего пути, а вместе с тем пути, пройденного за это время неоклассицизмом в целом.

Современники высоко оценили вклад в архитектуру, сделанный Щуко и его единомышленниками. «Многим мы обязаны в обновлении лица столицы таким даровитым мастерам, как Щуко, Фомин, Лидваль, Лялевич, Перетяткович,— писал А. Н. Бенуа.— Но больше, чем каждому из них в отдельности, мы должны быть благодарны тому общему им всем увлечению классикой, которое снова привело к пользованию испытанных и верных архитектурных средств и приемов — к внушительным пропорциям, к полчищам колонн, к спокойной, подчиненной главным линиям скульптуре, к громадным пролетам, к циклопическим, дающим впечатление несокрушимости, рустам...»

Однако неоклассицизм, как и другие ретроспективные направления, не оправдал всех возлагавшихся на него надежд, да и не мог оправдать. В самой природе нового направления, в его методологии было заложено противоречие.

Любая формальная система архитектуры, любой стиль есть порождение и отражение определенной исторической эпохи — ее мировоззрения, общественного устройства, потребностей и вкусов. Чем глубже постигали неоклассики суть первоисточников, чем точнее воспроизводили их, тем далее уходили от насущных проблем современности. Стремясь к образной монументальности, которой жаждет любое общество, неоклассицизм не мог удовлетворить всем потребностям своего сложного времени.

Он был отрицательно воспринят и теми современниками, которым были чужды идеалы пассеизма. Высоко оценивая художественное совершенство итальянских павильонов Щуко, нельзя не вспомнить резкую по тону оценку их, данную демократом И. Е. Репиным, которому была чужда поэзия архитектурной старины: «Самый рабовладельческий вкус времен Очакова и покоренья Крыма. Так и чувствуешь крепостных строителей, работающих из-под плетей помещиков, толстопузых, как эти безвкусные колонны!.. Все это рабское каждение тьме».

По книге Т. Славиной «Владимир Щуко»

Другие записи с тегом В. Щуко

Фото Санкт-Петербурга