Авторство проекта Казанского собора пренадлежит Баженову?

Безвестный крепостной крестьянин становится прославленным зодчим; человек, не получивший систематического специального образования, занимает пост профессора архитектуры в столичной Академии художеств... Здесь есть чему удивляться. Современники Воронихина удивлялись и... строили догадки. Люди, не знавшие мастера, не ведавшие, каких трудов, какого терпения и упорства стоили Воронихину его достижения, по-своему объясняли историю его «головокружительной», как им казалось, карьеры.

Сплетня относительно происхождения А. Воронихина

Еще в начале XIX века родилась салонная сплетня о том, что А. Н. Воронихин якобы был незаконным сыном графа А. С. Строганова, в чем будто бы и следовало видеть причины поддержки им мастера. Сплетня оказалась живучей. Спустя много лет в той или иной форме она возрождалась не раз. Однако до сих пор никому из исследователей не удалось найти ни одного документа, в котором содержался хотя бы намек на то, что подобная версия заслуживает права на существование.

Любопытно, что и «происхождение» Казанского собора тоже имеет свою «тайну». Тот относительно короткий срок, в течение которого после окончания конкурса 1799 года А. Н Воронихину удалось создать проект собора, тоже явился причиной домыслов и догадок. Стали говорить, что разработать столь сложный и интересный проект в столь короткое время никому не под силу, что успех, которого добились Строганов и Воронихин, стал возможен только потому, что в их распоряжении в 1800 году находился уже готовый проект, созданный другим архитектором; в связи с этим называлось имя В. И. Баженова — зодчего, пользовавшегося особым расположением Павла I и скончавшегося в год проведения конкурса на составление проекта собора.
И в наше время в трудах по истории русской архитектуры можно встретить предположительные указания на то, что Воронихин не вполне самостоятельно разработал проект Казанского собора, что он только развил идею, родившуюся у Баженова.

В. Лисовский