Академия художеств. Где кончается в здании академии Кокоринов и где начинается Деламот

Что касается архитектурных форм академии, то проект главного фасада Деламота не был осуществлен полностью, и в натуре приставные колонны на крыльях, соединяющих центр с боковыми выступами, заменены пилястрами. Торцы боковых павильонов, сильно выступающие у Деламота и снабженные колоннами, в натуре также не существуют, и слабые ризалиты убраны пилястрами. Вернее всего, что Кокоринов воспользовался приемами блонделевского фасада, общая идея которого сохранена и сейчас, но Деламот решил его классичнее, придав зданию недостававшую ему торжественность. Система трех этажей — рустованного нижнего и объединенных одним ордером двух верхних — взята целиком у Блонделя, изменены только пропорции. Особенно близки окна среднего этажа. Главный фасад почти повторяет приемы, которые мы видим в других постройках Деламота, особенно в его Эрмитаже. В остальном академия мало напоминает его архитектуру, и всюду чувствуется другая, более примитивная рука. Не надо при этом забывать, что здание академии штукатурилось уже в самом конце XVIII века, а частью даже в начале XIX и много деталей могло быть внесено тогда.

Судя по сохранившейся модели, первоначально декоративная обработка наружных стен была не так проста, как теперь, и, очевидно, в эпоху строгого классицизма сочли нужным убрать и последние следы барочного духа, свойственного еще Кокоринову и Деламоту. В конце концов, за полной невозможностью точно определить, где кончается в здании академии Кокоринов и где начинается Деламот, приходится его приписать им обоим. За исключением главного фасада, только одна часть здесь несомненно принадлежит Деламоту — это вестибюль с его красивой расстановкой колонн. Доказательством его авторства служит подписной эскизный проект, хранящийся в библиотеке Академии художеств. Вестибюль и лестница выстроены уже Фельтеном, бывшим после Кокоринова директором, но постройка производилась целиком по деламотовскому проекту (Оленин А. И. Краткое историческое сведение). Еще одну часть можно с большим вероятием приписать ему — декоративную обработку круглого двора. Разбивка среднего фасада здесь очень напоминает прием декорировки купола в его проекте Егермейстерского корпуса.

И. Грабарь